110 Respostas para “Fábrica de demandas judiciais”

1. Firme nas promessas disse:

   17 de julho de 2013 às 15:53

   mateus disse:
   17 de julho de 2013 às 11:11

   Mateus, você ainda não aprendeus que a única coisa maravilhosa desta obra já foi exposta na mídia, ou seja, o grande montante arrecadado todo mês usado nas regalias da elite obrática, enquanto pessoas como você esperam as migalhas caírem da mesa deles.

   Se credita à obra sua salvação é porque ainda não conheceu o verdadeiro autor e consumador da fé, que morreu e ressuscitou para dar vida ao pecador.

   Leia a Bíblia e conheça a verdade pois ela te libertará.
   .
   .
   O CENSO IBGE de 2010 registra pouco mais de 300.000 membros na Maranata. O escândalo de 2012 correu mundo e os dissidentes encheram as estradas. Para abafar a dissidência e impor a MORDAÇA Gedelti Gueiros ordenou demandas judiciais contra ex-membros, inclusive alguns ex-pastores, em cujas petições, de 2013, o causídico contratado ilude o magistrado dizendo que a Maranata tem cerca de 1.000.000 de membros.

   Os membros desta ICM-PES continuam debaixo de jugo manifestadamente opressor.

   CV

2. Pedro Henrique disse:

   17 de julho de 2013 às 20:55

   Mateus, vc nao sabe como è gratificante chegar de um culto e saber que os Prs continuam presos sem previsao de qndo vao sair,pq como servo tbm sou um cidadao comum e lugar de ladrao è na cadeia,fique na paz.

3. Cavaleiro Veloz disse:

   7 de agosto de 2013 às 12:16

   Coisa de Picone – Pastor-promotor de Justiça em Minas Gerais

   Enviado em 07/08/2013 as 11:10

   A. Marques disse:

   Esses pastores covardes da maranata com cargo politico ou jurídico usam de seus poderes concedidos pela sociedade Brasileira para coagirem promotores do Ministério Público assim como usam de seus cargos revelados pelo VPC para coagirem servos de Deus dentro dos templos do VPC!

   Citando o MPES:

   … “Como se vê, a rede de influência de GEDELTI e por conseguinte, da quadrilha por ele liderada é dotada de alta permeabilidade nos mais altos escalões da República”…

   …”Cite-se como exemplo, o caso de um Pastor Maranata que vem a ser Promotor de Justiça do Ministério Público de Minas Gerais, o qual procedeu a diversas investidas contra o Promotor de Justiça capixaba e a Juíza da Central de Inquéritos, sendo certo que foi ao gabinete, para acintosamente afrontá-la e coagi-la.

   Este mesmo membro do Ministério Público Mineiro chegou a afirmar que declarou “guerra” a Promotor do Espírito Santo. Afirmou, também, ter contratado um grande escritório de Brasilia para processar o Promotor e este se sentir acuado, como de fato ocorreu com o ajuizamento de indenização por danos morais tombada sob o número 0005670-94.2013.8.08.0024, em trâmite junto à 10ª Vara Civel de Vitória, da qual houve covarde desistência. Também houve a deflagração de uma representação no âmbito do Conselho Nacional do Ministério Público, indevidamente publicizada na mídia por advogada que atua no caso, pois tramitava sob sigilo.” …

   http://obramaranatarevelada.wordpress.com/2013/08/07/icm-esses-pastores-covardes-da-maranata-com-cargo-politico-ou-juridico-usam-de-seus-poderes-concedidos-pela-sociedade-brasileira-para-coagirem-promotores-do-ministerio-publico-assim-como-usam-de-seu/
   .
   .
   É a decadência, a esbórnia, a zombaria.

   O gedeltismo encurralou a membresia neste BECO SEM SAÍDA.

   Processo : 0005670-94.2013.8.08.0024 Petição Inicial : 201300192977 Situação : Tramitando
   Ação : Procedimento Ordinário Natureza : Cível Data de Ajuizamento: 22/02/2013
   Vara: VITÓRIA – 10ª VARA CÍVEL

   Distribuição
   Data : 22/02/2013 10:30 Motivo : Distribuição por sorteio

   Partes do Processo
   Requerente
   IGREJA CRISTA MARANATA – PRESBITERIO ESPIRITO SANTENSE
   5879/ES – GUSTAVO VARELLA CABRAL
   Requerido
   LIDSON FAUSTO DA SILVA0>

   Juiz: MARCELO PIMENTEL

   Sentença

   ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
   PODER JUDICIÁRIO
   VITÓRIA – 10ª VARA CÍVEL

   SENTENÇA
   sem resolução do mérito
   extinção – desistência

   PROCESSO Nº 0005670-94.2013.8.08.0024
   AÇÃO : Procedimento Ordinário
   Requerente: IGREJA CRISTA MARANATA – PRESBITERIO ESPIRITO SANTENSE
   Requerido: LIDSON FAUSTO DA SILVA

   Verifico que consta dos autos o pedido de desistência do feito e que a parte requerida sequer foi citada. Ante o exposto, e sendo prescindível a anuência da parte requerida face a não citação da mesma, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO na forma do art. 267, VIII, para os fins previstos no art. 158, parágrafo único, ambos do CPC. Custas pela parte requerente. P.R.I.

   DILIGÊNCIAS PARA O CARTÓRIO APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO:
   a) CERTIFIQUE-SE o trânsito;
   b) Encaminhar os autos para a CONTADORIA para o cálculo das custas;
   c) Havendo custas, INTIME(M)-SE o(s) devedor(es) por carta AR, para o pagamento no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição em Dívida Ativa da Secretaria do Estado da Fazenda;
   d) Não realizado o pagamento, CERTIFIQUE-SE e OFICIE-SE o Serviço de Dívida Ativa da Secretaria do Estado da Fazenda;
   e) Cumpridas as diligências, ARQUIVE-SE com as cautelas de estilo.

   Vitória-ES, 25/03/2013.
   MARCELO PIMENTEL
   JUIZ DE DIREITO

   Dispositivo
   Verifico que consta dos autos o pedido de desistência do feito e que a parte requerida sequer foi citada. Ante o exposto, e sendo prescindível a anuência da parte requerida face a não citação da mesma, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO na forma do art. 267, VIII, para os fins previstos no art. 158, parágrafo único, ambos do CPC. Custas pela parte requerente. P.R.I.
   .
   .
   O CENSO IBGE de 2010 registra pouco mais de 300.000 membros na Maranata.

   O escândalo de 2012 correu mundo e os dissidentes encheram as estradas. Para abafar a dissidência e impor a MORDAÇA Gedelti Gueiros ordenou demandas judiciais contra ex-membros, inclusive alguns ex-pastores, em cujas petições, de 2013, o causídico contratado ilude o magistrado dizendo que a Maranata tem cerca de 1.000.000 de membros.

   Os membros desta ICM-PES continuam debaixo de jugo manifestadamente opressor.

   CV

4. M. Durão disse:

   20 de fevereiro de 2014 às 15:09

   E o Picone hein?!!!

   Arrogante como ele só, arrotava em defesa de Gidelti, estimulou essa baderna de ações no Judiciário e agora responde processo. Ele incentivou aquele esquema de pirâmides que derrubou muita gente na miséria especialmente em Minas Gerais.
   .
   http://cavaleiroveloz.com.br/index.php/2014/02/processo-contra-marcos-antonio-picone-soares/
   .
   http://cavaleiroveloz.com.br/index.php/2010/01/avareza-e-estelionatos/
   .

   Conselho Nacional do Ministério Público

   CORREGEDORIA NACIONAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO

   PORTARIA Nº 17, DE 5 DE FEVEREIRO DE 2014
   O CORREGEDOR NACIONAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO, com fundamento no artigo 130-A, parágrafo 2º, inciso III, e parágrafo 3º, inciso I, da Constituição Federal, e nos artigos 18, inciso VI; 77, inciso IV e parágrafo 2º e 89, parágrafo 2º, todos da Resolução nº 92, de 13 de março de 2013 (Regimento Interno do Conselho Nacional do Ministério Público) e com base na Reclamação Disciplinar nº CNMP 0.00.000.000465/2013-93, resolve:

   1. Instaurar Processo Administrativo Disciplinar em face de MARCOS ANTÔNIO PICONE SOARES, Promotor de Justiça do Ministério Público do Estado de Minas Gerais, em razão dos seguintes fatos:
   De dezembro de 2012 a maio de 2013, de forma permanente e habitual, o Promotor de Justiça MARCOS ANTÔNIO PICONE SOARES, membro do Ministério Público do Estado de Minas Gerais, exerceu a advocacia, ao prestar assessoria jurídica à Igreja Cristã Maranata – Presbitério Espírito Santense e a membros da cúpula desta Igreja, estes últimos investigados em Procedimento de Investigação Criminal (PIC) presidido pelo Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado do Ministério Público do Estado do Espírito Santo (GAECO/MP-ES).

   Além disso, nestas mesmas circunstâncias de tempo, valendo-se de prerrogativa inerente ao cargo de Promotor de Justiça do Ministério Público do Estado de Minas Gerais, o Promotor de Justiça MARCOS ANTÔNIO PICONE SOARES praticou atos reprováveis, ao patrocinar interesses de membros da cúpula da Igreja Cristã Maranata – Presbitério Espírito Santense, perante diversas autoridades, inclusive, constrangendo-as; e realizou invectivas propositais contra membros do GAECO/MP-ES e testemunhas, nas mais diversas órbitas (penal, administrativa e civil), como estragégia para beneficiar membros da cúpula da Igreja Cristã Maranata – Presbitério Espírito Santense sob investigação do Ministério Público capixaba.

   Depreende-se dos autos que o GAECO/MP-ES instaurou o PIC 005/2012 para apurar irregularidades praticadas por alguns administradores da Igreja Cristã Maranata – Presbitério Espírito Santense. As investigações alcançaram alguns membros da cúpula da referida Igreja, com os quais o processado possui vínculos, religiosos e administrativos. Com efeito, o processado, além de Promotor de Justiça do Ministério Público do Estado de Minais Gerais, também é pastor da Igreja Cristã Maranata e exerce a função de secretário da coordenação da Igreja Cristã Maranata na região de Belo Horizonte/MG.

   No curso deste PIC surgiram indícios suficientes de que o processado, em beneficío de alguns membros da cúpula da Igreja Cristã Maranata, os quais estavam sendo investigados pelo GAECO/MP-ES, praticou condutas que consubstanciam prática de conduta vedada (advocacia), violação de deveres funcionais e crimes.

   No dia 27 de fevereiro de 2013, para a defesa de interesses de alguns membros da cúpula da Igreja Cristã Maranata, judicialmente afastados da direção desta última, o processado foi ao encontro da Juíza de Direito SAYONARA COUTO BITTENCOURT e, identificando-se como membro do Ministério Público do Estado de Minas Gerais e pastor da Igreja Cristã Maranata, tentou reverter decisões judiciais proferidas pela referida magistrada, que prejudicavam alguns membros da cúpula da Igreja Cristã Maranata, investigados pelo GAECO/MP-ES (v.g., decisão de afastamento dos membros da Igreja). E, na tentativa de reverter essas decisões judiciais, o processado constrangeu a Juíza de Direito, mencionando a ela o ajuizamento de diversas ações em face daqueles que atuaram contrariando os interesses de membros da cúpula da Igreja Cristã Maranata e citando a existência de reclamação disciplinar, em face da própria magistrada, já preparada para ser realizada perante o Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Na ocasião, o processado demonstrou à magistrada que adotaria qualquer providência visando a defesa dos membros da Igreja, então investigados, chegando a mencionar que havia “declarado guerra” contra membro do Ministério Público do Estado do Espírito Santo. Dentre as estratégias utilizadas, o processado se valeu, também, da coação a testemunhas e autoridades. Demonstram os autos, ainda, que o processado passou a gerir os negócios jurídicos da Igreja Cristã Maranata, atuando como verdadeiro advogado, exercendo, em especial, a coordenação dos trabalhos visando a defesa de membros da cúpula desta Igreja que, repita-se, estavam sendo investigados pelo GAECO/MP-ES. A estratégia de defesa desses membros da Igreja, desevolvida pelo processado, consubstanciou-se em: ajuizamento de diversas ações judiciais em face de testemunhas; orientação de testemunhas para prestarem depoimentos em benefício de membros da cúpula da Igreja Cristã Maranata; orientação a testemunhas para se retratarem de depoimentos anteriores; invectivas contra membros do Ministério Público do Estado do Espírito Santo, responsáveis pelas investigações, com o intuito de fragilizá-los, mediante ajuizamento de ações judiciais e reclamações disciplinares em face destes; revisão e elaboração de peças processuais em benefício dos membros da cúpula da Igreja; coordenação dos trabalhos de outros advogados, contratados pela Igreja.

   2. Indicar, atendendo à exposição circunstância acima realizada, a ocorrência de conduta vedada e infrações disciplinares consistes em:

   i) exercício de advocacia, de maneira habitual e permanente, em beneficio de membros da Igreja Cristã Maranata – Presbitério Espírito Santense, e da própria Instituição (art. 103, § 1º, inciso II; e art. 111, inciso II, ambos da Lei Orgânica do Ministério Público do Estado de Minas Gerais – Lei Complementar n. 34/1994); e

   ii) prática de atos reprováveis e utilização indevida de prerrogativas do cargo (art. 211, incisos III e IV, da Lei Complementar n. 34/1994), ensejadoras, por consequência, das sanções de perda do cargo (art. 103, § 1º, inciso II, da Lei Complementar n. 34/1994) e de advertência (art. 211, incisos III e IV, da Lei Complementar n. 34/1994).

   3. Determinar a ciência do Processo Administrativo Disciplinar ao interessado, na forma do artigo 41, inciso II, combinado com o parágrafo 5º, da Resolução nº 92/2013 (RICNMP), com encaminhamento de cópia da decisão de instauração e da respectiva Portaria.

   4. Indicar, para composição do rol de testemunhas (artigo 89, parágrafo 2º, da Resolução nº 92/2013 – RICNMP), Sayonara Couto Bittencourt Barbosa; Eder Pontes da Silva; Lidson Fausto da Silva; Marcelo Lira Martins; e Pablyto Robert Biôco Ribeiro, sem prejuízo de outras que o Relator entenda devam ser ouvidas no Processo Administrativo Disciplinar.

   5. Determinar a distribuição do Processo Administrativo Disciplinar a um Conselheiro Relator, após o cumprimento do disposto no artigo 77, inciso IV, parágrafos 1º e 2º, da Resolução nº 92/2013 (RICNMP).

   6. Determinar o apensamento da Reclamação Disciplinar CNMP nº 0.00.000.000465/2013-93 ao Processo Administrativo Disciplinar instaurado.
   ALESSANDRO TRAMUJAS ASSAD

5. Cavaleiro Veloz disse:

   4 de abril de 2014 às 9:01

   Enviado em 07/08/2013 as 12:16

   A. Marques disse:

   Esses pastores covardes da maranata com cargo politico ou jurídico usam de seus poderes concedidos pela sociedade Brasileira para coagirem promotores do Ministério Público assim como usam de seus cargos revelados pelo VPC para coagirem servos de Deus dentro dos templos do VPC!

   Citando o MPES:

   … “Como se vê, a rede de influência de GEDELTI e por conseguinte, da quadrilha por ele liderada é dotada de alta permeabilidade nos mais altos escalões da República”…

   …”Cite-se como exemplo, o caso de um Pastor Maranata que vem a ser Promotor de Justiça do Ministério Público de Minas Gerais, o qual procedeu a diversas investidas contra o Promotor de Justiça capixaba e a Juíza da Central de Inquéritos, sendo certo que foi ao gabinete, para acintosamente afrontá-la e coagi-la.

   Este mesmo membro do Ministério Público Mineiro chegou a afirmar que declarou “guerra” a Promotor do Espírito Santo. Afirmou, também, ter contratado um grande escritório de Brasília para processar o Promotor e este se sentir acuado, como de fato ocorreu com o ajuizamento de indenização por danos morais tombada sob o número 0005670-94.2013.8.08.0024, em trâmite junto à 10ª Vara Cível de Vitória, da qual houve covarde desistência. Também houve a deflagração de uma representação no âmbito do Conselho Nacional do Ministério Público, indevidamente publicizada na mídia por advogada que atua no caso, pois tramitava sob sigilo.” …

   http://obramaranatarevelada.wordpress.com/2013/08/07/icm-esses-pastores-covardes-da-maranata-com-cargo-politico-ou-juridico-usam-de-seus-poderes-concedidos-pela-sociedade-brasileira-para-coagirem-promotores-do-ministerio-publico-assim-como-usam-de-seu/
   .
   .
   É a decadência, a esbórnia, a zombaria.

   O gedeltismo encurralou a membresia neste BECO SEM SAÍDA.

   Processo : 0005670-94.2013.8.08.0024 Petição Inicial : 201300192977 Situação : Tramitando
   Ação : Procedimento Ordinário Natureza : Cível Data de Ajuizamento: 22/02/2013
   Vara: VITÓRIA – 10ª VARA CÍVEL

   Distribuição
   Data : 22/02/2013 10:30 Motivo : Distribuição por sorteio

   Partes do Processo
   Requerente
   IGREJA CRISTA MARANATA – PRESBITERIO ESPIRITO SANTENSE
   5879/ES – GUSTAVO VARELLA CABRAL
   Requerido
   LIDSON FAUSTO DA SILVA0>

   Juiz: MARCELO PIMENTEL

   Sentença

   ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
   PODER JUDICIÁRIO
   VITÓRIA – 10ª VARA CÍVEL

   SENTENÇA
   sem resolução do mérito
   extinção – desistência

   PROCESSO Nº 0005670-94.2013.8.08.0024
   AÇÃO : Procedimento Ordinário
   Requerente: IGREJA CRISTA MARANATA – PRESBITERIO ESPIRITO SANTENSE
   Requerido: LIDSON FAUSTO DA SILVA

   Verifico que consta dos autos o pedido de desistência do feito e que a parte requerida sequer foi citada. Ante o exposto, e sendo prescindível a anuência da parte requerida face a não citação da mesma, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO na forma do art. 267, VIII, para os fins previstos no art. 158, parágrafo único, ambos do CPC. Custas pela parte requerente. P.R.I.

   DILIGÊNCIAS PARA O CARTÓRIO APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO:
   a) CERTIFIQUE-SE o trânsito;
   b) Encaminhar os autos para a CONTADORIA para o cálculo das custas;
   c) Havendo custas, INTIME(M)-SE o(s) devedor(es) por carta AR, para o pagamento no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição em Dívida Ativa da Secretaria do Estado da Fazenda;
   d) Não realizado o pagamento, CERTIFIQUE-SE e OFICIE-SE o Serviço de Dívida Ativa da Secretaria do Estado da Fazenda;
   e) Cumpridas as diligências, ARQUIVE-SE com as cautelas de estilo.

   Vitória-ES, 25/03/2013.
   MARCELO PIMENTEL
   JUIZ DE DIREITO

   Dispositivo
   Verifico que consta dos autos o pedido de desistência do feito e que a parte requerida sequer foi citada. Ante o exposto, e sendo prescindível a anuência da parte requerida face a não citação da mesma, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO na forma do art. 267, VIII, para os fins previstos no art. 158, parágrafo único, ambos do CPC. Custas pela parte requerente. P.R.I.

   CV.

6. Cavaleiro Veloz disse:

   7 de maio de 2014 às 19:06

   PERDEU MAIS UMA!!!

   Como de costume Gedelti perdeu mais uma ação na justiça, esta contra o Lucas Avila por Crimes contra a Honra – Difamação.

   O Lucas Avila é filho do Pastor Aloisio que continua pastor na ICM, todas as ações até hoje impetradas por Gedelti ou pelo presbitério na intenção clara de tentar calar quem fala a verdade foram derrotas certa na justiça, isso graças a Deus que não permite injustiças e ao brilhante advogado Leo Schuler (Leonardo Lamego Shuller)

   Vão perder todas, Deus é fiel!!!!

   Processo: 0006472-59.2013.8.08.0035 Petição Inicial: 201300216417
   Situação: Tramitando
   Vara: VILA VELHA – 1º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL
   Data da Distribuição: 27/02/2013 14:06 Motivo da Distribuição: Distribuição por sorteio
   Ação: Ação Penal – Procedimento Sumaríssimo Natureza: Juizado Especial Criminal Data de Ajuizamento: 27/02/2013
   Assunto principal: DIREITO PENAL – Crimes contra a Honra – Difamação
   Partes do Processo
   Querelante
   GEDELTI VICTALINO TEIXEIRA GUEIROS
   Querelado
   LUCAS AVILA DE ARAUJO

   PARTE DA DECISÃO:

   Desta feita, NÃO HÁ indícios mínimos a fim de fundamentar a instauração de processo criminal por difamação em face do querelado, uma vez que a conduta praticada pelo mesmo revela-se atípica, ensejando na rejeição da queixa-crime intentada em seu desfavor.

   Assim sendo, diferente do que foi alegado na inicial acusatória, observo que o depoimento prestado pelo querelado não contém declarações direcionadas à ofensa da honra alheia, visto que este possuía apenas o “animus narrandi “.

   Diante do exposto, tendo em vista a ausência de justa causa para prosseguimento do feito, REJEITO A QUEIXA-CRIME, com fulcro no artigo 395, inciso III, do Código de Processo Penal, e determino o ARQUIVAMENTO do presente feito, com as formalidades de estilo e anotações no E-JUD, após o transito em julgado desta Decisão.

   Publique-se e Registre-se.

   Intimem-se as partes, por intermédio de seus Doutos Advogados, através do Diário Oficial.

   Notifique-se a Exma. Dra. Promotora de Justiça.

   Vila Velha/ES, 24 de abril de 2014.

   Regina Maria Corrêa Martins
   Juíza de Direito
   .
   .
   Sentença completa em
   http://cavaleiroveloz.com.br/index.php/caso-lucas-disse-ajuiza-rejeito-a-queixa-crime/

   CV.

7. Maranata x Eduardo Gil Vasconcellos disse:

   9 de maio de 2014 às 19:59

   […] As represálias começaram. Ainda no início de 2013 a liderança da Maranata demandou contra diversas pessoas (ex-membros, pastores e ex-pastores) e testemunhas. Cerca de 30 (trinta) demandas. E perdeu. O que essa liderança pretendia? Pretendiam exibir o poder religioso, coisa de pastores rebeldes. Simples! […]
   .
   .
   O CENSO IBGE de 2010 registra pouco mais de 300.000 membros na Maranata.

   O escândalo de 2012 correu mundo, não faltaram matérias na mídia e os dissidentes encheram as estradas. Para abafar a dissidência e impor a MORDAÇA Gedelti Gueiros ordenou demandas judiciais contra ex-membros, inclusive alguns ex-pastores, em cujas petições (2013), o causídico contratado ilude o magistrado dizendo que a Maranata tem cerca de 1.000.000 de membros.

   http://cavaleiroveloz.com.br/index.php/2013/02/fabrica-de-demandas-judiciais/

   O Blog do Cavaleiro Veloz é de outubro de 2009

   O grupo https://www.facebook.com/CavaleiroVeloz/ é de maio de 2012.

   O grupo https://www.facebook.com/groups/retirante/ é de junho de 2014.

   Para abafar a dissidência e impor a MORDAÇA Gedelti Gueiros ordenou demandas judiciais contra ex-membros, inclusive alguns ex-pastores, em cujas petições, de 2013, o causídico contratado ilude o magistrado dizendo que a Maranata tem cerca de 1.000.000 de membros.

   Os membros desta ICM-PES continuam debaixo de jugo manifestadamente opressor pragmático e sectário.

   CV

8. ricardo disse:

   9 de maio de 2014 às 21:51

   DEUS É MARAVILHOSO!

   Não sei, nem tenho explicação para discernir como ainda há pessoas de bem nessa seita destruidoras de vidas. Conheço muitos que ainda tem medo do mafioso desta seita, GG do diabo, com ameaças tipo quem sai da obra (digo da sobra) está morto e há vidas que acreditam nisto… porque não é possível, que com tudo o que foi comprovado que ainda permaneçam caminhando para a morte, a dupla dinâmica GG e o palhaço bonitim estão falando para os que continuam que eles estão igual a Paulo e Silas e os incrédulos e medrosos acreditam nisto

   SENHOR liberta essas vidas desse malefício que eles venham a ter sabedoria para conhecer a verdade porque só assim serão livres

   UM ABRAÇO CAVALEIRO VELOZ, DEUS CONTINUE ABENÇOANDO SUA VIDA
   .
   .
   Amém Ricardo

   Gedelti provocou a dissidência entre os presbiterianos de Vila Velha, em 1968, e criou a igreja do jeito dele. Pelas denúncias do MP-ES – assunto notório e público – ficou rico; mas o dono da Igreja faz de tudo para impor a mordaça.

   http://cavaleiroveloz.com.br/index.php/a-igreja-de-seu-abilio/

   Não satisfeito, o dono da igreja e mestre-profeta das trombetadas determinou demanda criminal contra Gil Vasconcelos, ex-pastor da Maranata, conforme autos 027/2130002731-0 protocolado no Cartório da Vara do Juizado Especial Criminal de Santa Maria – RS. Quem assina a petição (queixa-crime)?

   http://cavaleiroveloz.com.br/index.php/2014/05/maranata-x-eduardo-gil-vasconcellos/

   O advogado-pastor Carlos Souza, aparece denunciado pelo MP-ES em 08.05.2013

   http://cavaleiroveloz.com.br/index.php/2013/05/maranata-19-denunciados-por-estelionato-formacao-de-quadrilha-e-duplicata-simulada/

   CV

9. Cavaleiro Veloz disse:

   22 de maio de 2014 às 10:56

   DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO
   SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
   RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 802.062 (713)
   ORIGEM : APCRIM – 2370813 – TJES – 3ª TURMA RECURSAL –
   CAPITAL
   PROCED. : ESPÍRITO SANTO
   RELATOR :MIN. TEORI ZAVASCKI
   RECTE.(S) : IGREJA CRISTÃ MARANATA PRESBITÉRIO ESPÍRITO SANTENSE
   ADV.(A/S) : BÁRBARA VALENTIM GOULART
   RECDO.(A/S) : LUCAS ÁVILA DE ARAÚJO
   ADV.(A/S) : LEONARDO LAMEGO SCHULER E OUTRO(A/S)

   DECISÃO:

   1. Trata-se de agravo de decisão que inadmitiu recurso extraordinário interposto com base no art. 102, III, da Constituição Federal.

   2. Correta a decisão agravada. O presente recurso não reúne condições de admissibilidade, uma vez que a recorrente deixou de apresentar preliminar formal de repercussão geral, nos termos do art. 102, § 3º, da CF, c/c art. 543-A, § 2º, do CPC.

   O Supremo Tribunal Federal já pacificou o entendimento de que a demonstração formal e fundamentada de repercussão geral da matéria constitucional versada no recurso extraordinário é ônus do recorrente, exigível “quando a intimação do acórdão recorrido tenha ocorrido a partir de 03 de maio de 2007, data da publicação da Emenda Regimental n. 21, de 30 de abril de 2007″ (AI 664567 QO, Rel. Min. MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE, Tribunal Pleno, DJe de 06/09/2007), que é exatamente o caso dos autos.

   Ademais, esta Corte firmou jurisprudência no sentido de que é indispensável a apresentação de preliminar de repercussão geral em recurso extraordinário, mesmo quando a questão constitucional suscitada nos autos tenha sido apreciada em processo diverso, e sua repercussão geral, reconhecida (ARE 663.637 AgR-QO, Rel. Min. Presidente AYRES BRITTO, julgamento em 12/09/2012).

   3. Pelo exposto, nego provimento ao agravo.

   Publique-se. Intime-se.

   Brasília, 21 de maio de 2014.

   Ministro TEORI ZAVASCKI

10. Cavaleiro Veloz disse:

    21 de novembro de 2016 às 20:15

    A liderança desta igreja está condenada pelos atos e fatos havidos. Coisa de estelionatários mancomunados com ladrões e salteadores.

    Alguns Judas estão mancomunados com donos de balcões de negócios e espertos vendilhões do templo; mas todos à espera do azorrague de Deus, se não se arrependerem e restituírem o que arrancaram da Tesouraria.

    Hipócritas que continuam nos púlpitos elogiando o chefe deles, o larápio-mor.

    Gedelti é dominador, esperto, matreiro. Ama o dinheiro. Fez diversas alterações no Estatuto da ICM atendendo à “dinâmica da Obra”. Não tolera crianças (recalques) mas quer dominá-las e delas fazer bonequinhos e bonequinhas de obra. Feliz é o pai que acorda e foge da seita, antes que os filhos fiquem amoldados às crenças desses falsos mestres.

    Lembre-se que em 2013 a liderança da Maranata entrou em desespero que contratou advogado para processar judicialmente (cível e criminal) diversas pessoas, inclusive o promotor LIDSON FAUSTO DA SILVA, encarregado das investigações (GAECO).

    http://cavaleiroveloz.com.br/index.php/2013/02/fabrica-de-demandas-judiciais/

    CV